云南省昆明市中级人民法院

 
 刑事判决书

　　(2018)云01刑初24号
 

　　公诉机关云南省昆明市人民检察院。

　　被告人董x，男，1996年x月26日出生，汉族，小学文化，无业，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市峰峰矿区。2017年9月20日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。

　　辩护人王洪国，云南上首律师事务所律师。

　　辩护人惠君琦，云南亚龙律师事务所律师。

　　云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉(2018)10号起诉书指控被告人董x犯运输毒品罪于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉，被告人董x及辩护人王洪国、惠君琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　昆明市人民检察院指控：2017年9月19日8时许，被告人董x采用体内藏毒及随身携带毒品的方式，乘坐云J×××××客车从孟连至昆明，在昆明南收费站被公安民警抓获，查获从其体内排出及随身携带毒品海洛因净重272.19克。

　　昆明市人民检察院针对其指控事实，出示了户籍证明、影像报告单、车票、抓获经过、证人证言、鉴定意见、检定证书、毒品提取笔录、扣押笔录、称量记录、取样记录、被告人供述与辩解等证据，认为被告人董x的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。

　　被告人董x对公诉机关的指控罪名、事实及指控证据均无异议，庭审中辩解自己向公安机关供述了上线的相关情况，应视为提供了相应线索。辩护人提出公诉机关出示的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书违法，且受案登记表时间与现场盘问存在矛盾。抓获经过记载了毒品的具体数量，严重违法。毒品的称量、取样、鉴定均违反法律规定。公安机关在指定管辖前收集的所有证据均为非法证据。同时，辩护人提出以下辩护意见：1、案件线索来源事实不清，可能存在预谋、犯意、数量引诱、特情介入的情况。2、被告人董x具有自首情节。3、被告人董x受胁迫而运输毒品。4、被告人董x系初犯、偶犯，刚成年，社会阅历较浅，主观恶性较小，有可教育性，可罚性低。5、毒品未流入社会，危害性不大，在十年以下对被告人董x减轻量刑。

　　经本院审理查明：2017年9月19日8时许，被告人董x乘坐云J×××××客车从孟连至昆明，在昆明南收费站被公安民警抓获，民警查获从其体内排出及随身携带的毒品海洛因共计净重272.19克。

　　上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：

　　1、受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书，证实2017年9月19日石林彝族自治县公安局对本案立案侦查，2017年9月25日昆明市公安局决定本案由石林彝族自治县公安局管辖。

　　2、户籍证明，证实被告人董x的自然情况与起诉书所列一致。

　　3、抓获经过、现场盘问笔录，证实2017年9月19日8时许，公安民警在云南省昆明南收费站进行公开查缉时，从车牌号为云J×××××的大型卧铺车上抓获被告人董x，在现场盘问中其否认携带非法物品。

　　4、排毒记录、提取扣押笔录、封装笔录、称量笔录、毒品取样笔录、物证照片、指认照片、检定证书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、理化检验报告、鉴定意见通知书等证据，证实查获从被告人董x体内排出的毒品可疑物52颗，净重272.19克，经鉴定为毒品海洛因。

　　5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实本案查获的毒品已被依法扣押。

　　6、车票、医院出具的检查报告单、通话、短信提取笔录已附卷佐证。

　　7、现场检测报告书及告知记录，证实经对被告人董x吗啡、甲基安非他明联合检测试剂检测，检测结果呈阳性反应。

　　8、证人周某、梁某证言，证实2017年9月19日8时许，公安民警在昆明南站对车牌号为云J×××××大型卧铺客车进行检查时，从被告人董x位于的18号铺位上一个黑色塑料袋内查获毒品。

　　9、被告人董x的供述及辩解：我想到云南找工作，通过手机QQ群看到云南一日游，1.5万元至2万元收入的信息。我与对方联系后，在对方指示及安排下辗转到了缅甸。对方问我带过毒品没有，我说没有，对方让我试吞削好的苹果，并称要么带毒品，要么留下帮他找人带毒品，我选择了带毒品，对方称带到地方给1万元报酬。2017年9月18日，我将毒品吞入体内，之后我在对方安排下回到孟连，并乘卧铺客车到昆明，途经昆明南收费站时被警察抓获。被警察抓获之前，我在客车上吐出8颗毒品，装在一个黑色塑料袋里，放在我睡的客车卧铺上，8颗毒品已被警察查获。

　　围绕上述证据并结合控辩双方的质证和辩论，本院认为公诉机关提供的证据内容相互印证，取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。