刑事上诉状

　　上诉人：康x鹏，男，汉族，1992年10月6日出生于甘肃省兰州市，身份证号：620103199210063318

　　辩护人(二审)：周向阳，四川维信律师事务所律师，电话：13808010264

　　上诉人不服成都铁路运输中级法院(2016)川71刑初5号刑事判决书，认为一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。

　　上诉请求：

　　请求二审法院认定上诉人处于从犯地位，依法改判上诉人十五年有期徒刑或者无期徒刑。

　　上诉理由

　　上诉人对一审判决判处上诉人运输毒品罪不持异议，对此，上诉人认罪服法，但认为一审判决在量刑时没有考虑如下情节：

　　一、上诉人运输的海洛因数量虽然多达2092.0克，但海洛因含量却分别只有22.9%、20.7%、16.8%、13.0%、17.1%、22.4%，毒品含量明显低于同类毒品的含量，属于大量掺假的情况，而毒品的含量体现的是对社会的危害程度，因此在量刑时应当对上诉人酌情从宽处罚。

　　二、上诉人运输的毒品在运输环节就被查获，毒品没有流入社会造成更大的危害，尽管毒品没有流入社会是因为公安机关及时查获所致，但现在从法律评价的是毒品没有流入社会这种结果，而不是原因，如果是上诉人的原因导致的毒品没有流入社会，上诉人的行为就是犯罪预备或者犯罪中止了，上诉人认为，对毒品没有流入社会这一情节，法院在量刑时应当酌情考虑。

　　三、上诉人有争取立功的行为。

　　上诉人是2015年9月24日晚11点左右送到成铁看守所的，在办案单位第二天对上诉人提讯中，上诉人随即向办案单位提供了马龙的身份信息、住家信息及马龙在下关的暂住地址，并交待了马龙去下关是为了接十多公斤货(海洛因)(第四次或者第五次提讯)，但办案单位却没有采取进一步的侦查措施，致使上诉人争取立功的愿望不能实现，但对上诉人积极争取立功的这种行为在量刑时应当酌情从宽处罚。

　　四、一审判决认定事实不清，没有认定上诉人的从犯地位。

　　本案属于死刑案件，应当适用证据确实、充分，排除合理怀疑的最高证明标准，但侦查机关在侦查过程中却没有依照刑事诉讼法的相关规定，客观全面地搜集有被告人有罪、无罪、罪轻的证据，而一审法院也疏于对上诉人罪轻证据的审查，导致认定事实不清，具体表现如下：

　　1、马x和马x龙既然已经被挡获归案，公诉机关本应当第二次退侦对其二人做STR分型鉴定，以查明藏毒品的李箱中的衣物和马x、马x龙的关联性并印证上诉人系受马x指使运输毒品的有罪供述，但公诉机关并没有第二次退侦就起诉至法院，导致本案关键证据的缺失。

　　2、通话记录和银行转账明细是毒品犯罪案件中重要的证据，这些证据是证明被控被告人和在逃、另案处理的犯罪嫌疑人/被告人毒品犯罪往来关系的证据，本案中，侦查机关没有收集通话记录清单，尽管搜集农业银行6228481218252030975转账明细，但却没有提供9月24日上诉人在成都火车北站的取款记录一页

　　综上所述，请求二审法院开庭审理本案，并依法予以改判。

　　此致

四川省高级人民法院

 

上诉人：康x鹏
时间：xxxx