审判长、审判员：

　　王xx涉嫌制造贩卖毒品罪一案，四川时代经纬律师事务所接受本案被告亲属的委托，指派我作为其辩护人，经过开庭前的多次会见和今天的庭审调查，现发表如下辩护意见：

　　一、辩护人对起诉书指控王xx赊销50.8克冰毒给周x不持异议，但对起诉书关于王xx通过何x贩卖冰毒5克给一绰号为“春春”的男子获利1000余元的指控，认为指控证据不足

　　首先，“春春”只是一个男子的绰号，这人的具体信息不详;其次，“春春”没有归案，何x供述“大约十多天前我卖过5克冰毒给‘春春’，‘春春’要求换的货是王xx昨天卖给他的”(卷二，何x第二次供述)孤证，而且何x贩卖这5克毒品给“春春”的具体时间、地点在其供述中没有任何提及;第三、王xx在其第二次供述中提到“2013年9月份的是否何x出去卖过两次冰毒，一次是她朋友打电话问他有冰毒没有，要买1000元钱(5克)冰毒，她就给我说她朋友要5克冰毒，我就给她称了5克，她出去给她朋友后就拿了1000元钱回来给我”，但这次何x具体将冰毒卖给谁的，王xx并不清楚。第四、尽管何x手机中有和“春春”的短消息联系，只能说明内容涉及毒品交易。

　　综上所述，对灭失毒品数量的认定，需要根据卖家和买家供述的一致性来印证，由于买家“春春”再逃，对这5克的毒品交易的认定还是缺乏有力的证据证明。

　　二、辩护人对起诉书指控王xx制造毒品不持异议，但在量刑时应当考虑如下情节

　　1、关于制造毒品的次数

　　王xx是在2013年11月4日15时30分左右在其暂住地被挡获，在2013年11月5日1时45分至2时57分的第一次讯问中就如实交代了他共制造了三次毒品的犯罪事实，“第一次失败了，第二次就是制造成功350克冰毒的那次，最后这次是2013年11月2日晚上我花了28000元在‘兵娃’那里买了900克麻黄素，当天晚上我就和张x在双流彭镇柑梓树村租的农宅内生产了500毫升的‘冰油’，然后2013年11月3日就拿回成都市成华区崔家店路上霖东方小区1栋1单元2001号租住房屋内进行结晶冰毒，一共结晶出两百多克，我们一起吃了一些，其余的都还在冰箱里面，还有一百五十毫升‘冰油’还放在冰箱中没有结晶”。王xx在2013年12月11日有相同的稳定供述。

　　何x供述(卷二，第一次供述)“问：王xx从制造毒品开始到巷子一共制造了几次?答：两次”，何x说的两次是指成功制造出毒品的两次，这和王xx的供述基本一致。

　　张x在2012年11月5日5日当天的三次供述中都供述“问：‘东哥’一共在租房里做了几次?答：我知道的一同有三次，10月5、6号一次，10月下旬有一次，还有就是前两天弄了一次”，张x还供述“问：每次‘东哥’从租房带走多少油?答：我注意到是用1点几升的纯净水瓶装起来有三分之一瓶的样子”，由于张x只参与了制造“冰油”粗制品过程，没有参与“冰油”结晶的过程，所以他不清楚第一次制毒是否成功，他也无法证实王xx所说的第二次制造出了350克冰毒。

　　综上所述，根据以上三被告的供述，可以认定王xx、张x共制造毒品三次，其中第一次为犯罪未遂，第二次和第三次为犯罪既遂，但第二次制造出来的350克冰毒由于只有王xx的供述没有其他证据印证，因而是不能确认的，第三次制造毒品的数量为323.94克(192.64克冰毒+13.53克冰毒+2.68冰毒+50.8克冰毒+127.29克冰油粗制品)。

　　2、起诉书指控查获的净重为15417.29克液体为“冰毒”液体不当，这容易让人误解这些液体是毒品冰毒，从而加重被告人的刑事责任。

　　首先，冰毒即甲基苯丙胺，又称甲基安非他明、去氧麻黄素，为纯白色晶体，晶莹剔透，因外观似冰，所以俗称“冰毒”，更本就不存在所谓的“冰毒”液体之说，这实际上是含甲基苯丙胺成分的液体。

　　其次，这15417.29克含甲基苯丙胺成分的液体由五部分液体构成，包括扣押编号为10的淡黄色液体，净重为10010克，甲基苯丙胺含量为0.01%;扣押编号为14的淡黄色液体，净重为2260克，甲基苯丙胺含量小于0.01%;扣押编号为15的褐色液体，净重为2850克，甲基苯丙胺含量为2.38%(以上含量鉴定在卷一、2014-035号毒物分析鉴定报告);扣押编号为6的褐色液体，净重为127.29克含甲基苯丙胺成分(文书卷，13602号检验报告);扣押编号为12的淡黄色液体，净重为170克，含甲基苯丙胺成分(文书卷，13601号检测报告)。

　　3、如何对这些液体定性，直接影响着对被告人的准确定罪量刑。

　　辩护人认为，对扣押编号为6、容量为150毫升、净重为127.29液体，查获时存放的地点是在上霖小区王xx暂住地的冰箱烧杯内，这部分液体应该是尚在结晶的“冰油”，属于粗制毒品或者半成品范畴，对这部分毒品粗制品液体计入制造出的毒品范畴辩护人并无异议，但对含量仅仅只有0.01%甚至小于0.01%的扣押编号为10和14的淡黄色液体计算如毒品数量就值得商榷了，因为这两部分液体数量虽然多，但甲基苯丙胺含量却极低，制毒者在现有的工艺和设备条件下是无法进行进一步提炼的，所以这两部分液体是被遗弃在制毒第一现场的废液，这应当作为制毒的证据而不能作为制毒的成果，因为这些废液不具备毒品的毒性和成瘾性，对制毒者来说没有任何使用价值!为了不偏不倚，辨认人建议对扣押编号为10、14、15的液体根据甲基苯丙胺的含量进行折算，然后计入制造出的毒品数量中去，折算的数量分别为10.01克、22.60克、67.83克，合计为100.44克，《刑法》第357条第二款规定“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算”，但这这里指的毒品是指常态的毒品，对那些含甲基苯丙胺成分极低的液体可以按纯度折算量刑!

　　三、量刑建议

　　被告人王xx无犯罪前科，这次犯罪属于初犯;王xx在公安机关侦查过程中能如实供述自己的犯罪行为，而且有罪供述稳定，在法庭上也当庭认罪;王xx带领公安机关抓获同案犯张x，构成协助抓捕型立功，综上所述，建议法庭对其从宽处罚，判处有期徒刑15年。

　　辩护人：周向阳 律师

　　2014年11月24日