【基本案情】
 

　　2012年1月3日，犯罪嫌疑人李某从外省购入10克高纯度冰毒，为了获取更大的经济利益，将该冰毒同头痛粉混合成100克混合物卖出时被当地抓获。案后经鉴定，毒品纯度较低。
 

　　【关键问题】
 

　　【贩卖毒品罪】将毒品掺假后再贩卖应该如何定罪？
 

　　【分歧意见】
 

　　第一种意见认为，毒品的纯度高低不影响贩卖毒品罪的构成，只要实施贩卖毒品的行为即构成犯罪，因此李某仍构成贩卖毒品罪。

　　第二种意见认为，经李某掺假后的毒品已经无法产生毒品的效果了，因此李某的是借掺假毒品进行骗取钱财的行为，构成诈骗罪。
 

　　【法理分析】
 

　　掺假毒品是指在真毒品中掺杂掺假，如葡萄糖、头痛粉之类物质，使毒品纯度下降的行为。对于这种行为，需视掺假后毒品的效果而定，如果掺假后的毒品仍能实现吸毒的目的，那么仍应定贩卖毒品罪，如果掺假后的毒品无法满足吸毒的需要，那么行为人只构成诈骗罪。那么，在掺假毒品仍能产生满足毒瘾的效果时，行为人贩卖毒品的数量如果认定呢?根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定：“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算”。在本案中，李某虽然有掺假行为，但毒品掺假后仍是毒品，只是纯度较低，因此仍构成贩卖毒品罪，毒品数量以100克计算。此时不宜对李某适用死刑，其法律依据是《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》：“毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，具有下列情形之一的，可以不判处被告人死刑立即执行：(3)经鉴定毒品含量极低，掺假之后的数量才达到实际掌握的死刑数量标准的，或者有证据表明可能大量掺假但因故不能鉴定的”。

 

　　成都毒品辩护律师 编辑整理  来源：广西检察网 作者：虞航 作者单位：临桂县人民检察院