司法机关如何正确适用主观明知的推定尽最大可能的少出现错案、冤案,我认为必须要明确以下几点要求：

　　1、司法机关必须查明运输毒品罪的客观事实,这是能否对被告人适用主观推定的前提条件。在运输毒品案件中要推定行为人在主观上具有运输的主观故意，首先必须查明是否存在毒品犯罪案仹的客观基本事实，即行为人在何时，何地被司法机关抓获，行为人被抓获肘是否已经查获了毒品，查获的毒品数量，种类以及毒品是否在行为人身上或其随身携带敀物品中被查获等客观事实，只有从这些客观方面的条件出发，才能进一步推断行为人携带或者隐藏毒品的主观目的;

　　2、物证是认定行为人是否具有主观故意的关键因素。在司法实践中，物证对于认定案件事实的作用至关重要。毒品犯罪件中的物证主要包括：毒品、运输、携毒品的包裹、车辆以及其他作案工具，邮寄物品的邮件,以及毒资、毒赃。对于物证的审查应从以下几个方面着手：首先，要审查物证的来源，查明原始出处。毒品系现场查获的，应当有查获现场的照片以及被告人的签名;在被告人住所查获'的，应当有行为人或其亲属、邻居以及其他在场见证人的签名;搜查笔录应当记载有查获毒品的地点,、形状、颜色、数量等内容。其次，要审查物证的外观、数量、属性等特征。应审查毒品定性定量的鉴定意见并比毒品照片进行比对，确定毒品的真伪仅其种类;应审查毒品重量是否为净重，对明显掺假、稀释而且数量较大的毒品，是否已经作定量鉴定。再次，要审查物证的收集程序和方法是否符合法律规定。经勘验检查扣押取得的物证是否附有扣押、提取物证的相关笔录或者清单，该笔录或者清单是否有侦查人员物品持有人见证人的签名，又次，还要审查物证在收集保管敀鉴定过程中是否受到破坏或者发生变化。最后，还要审查与毒品案件事实有关联的物证是否全面收集，对通过一般观察难以辨别的指纹等物证要有专门的鉴定人员参与鉴定。

　　3、同䅁犯的供述是认证行为人具有主观明知的最要的根据。毒品犯罪中，由于行为人行为的隐蔽性、证据收集和保存难度大等客观因素的影响，使得毒品犯罪的证据种类少，主要以行为人供述、同案犯供述以及毒品物证为主，其中同案犯供述是司法机关认定行为人是否具有主观故意的重要依据之一。如果行为人否认自己有涉毒犯罪的主观故意，但其他同案犯的供述能够相互印证，证明行为人具有主观故意的，司法机关应当确认行为人具有涉毒犯罪的主观故意。

　　4、对主观明知推定应当允许提出反驳或者答辩，这是适用主观明知推定的程序条件。对这个反证条件的要求不必如法律所要求的侦控机关的证明标准，只要求提供一定的证据或证据线索达到合理的程度就可以推翻推定结论。

　　本人以上以上论述，其实也从另外一个侧面告诉大家我们律师如何来应对司法机关用推定来确认行为人涉毒犯罪中主观明知的策略了。　
　

　　成都毒品辩护律师注：本文来源于草原狼世界的博客